it.news

I modelli matematici smentiscono il mito dell'evoluzione

Nel numero di agosto, la rivista Action familiale et scolaire dedica un articolo al mito dell'evoluzione.

- La scoperta del genoma ha permesso di effettuare un'analisi matematica per stimare la probabilità della presunta comparsa della prima cellula vivente.

- Lecomte de Noüy (1939) ha calcolato che il caso avrebbe richiesto 10.243 miliardi di anni per formare una singola macromolecola asimmetrica.

- Pierre Perrier e Jean Staune, due matematici, sono giunti a conclusioni simili.

- Uno degli studi più completi su questo argomento è stato realizzato dall'ingegnere e professore francese George Salet nel suo libro Hasard et certitude (1972).

- Secondo il mito dell'evoluzione, i componenti di base dei vari elementi di una cellula (nuclei e aminoacidi) sono apparsi "per puro caso" in un "brodo primordiale".

- Il "brodo primordiale", la cui origine rimane inspiegabile, sarebbe stato costituito da atomi liberi di idrogeno, carbonio, azoto e ossigeno.

- Le prime molecole elementari si sono assemblate 'accidentalmente' in molecole più grandi per formare il primo filamento di DNA, alcune proteine e alcuni organelli.

- Un filamento di DNA è una serie di molecole di acido nucleico, o nucleotidi, composte da circa quaranta atomi di quattro tipi: idrogeno, carbonio, azoto e ossigeno, più un atomo di fosforo.

- Si dice che tutti questi elementi alla fine si siano uniti per formare il primo organismo unicellulare, come un'ameba o un batterio, che poi ha acquisito per puro caso la capacità di riprodursi.

- La composizione atomica dei vari componenti della cellula può essere rappresentata da numeri o lettere, e si può calcolare la probabilità di presenza di ogni elemento.

- Il numero di combinazioni possibili di 40 elementi selezionati da 4 è di 12.341.

- Tuttavia, solo 4 di queste combinazioni (adenina, timina, guanina e citosina) sono coinvolte nella costruzione di una catena di DNA.

- Quindi, qualsiasi insieme di 40 atomi ha una probabilità di 4 su 12.341 di creare uno dei 4 nucleotidi, o circa una probabilità di 1 su 3.000 (≃ 3,2 × 10 potenza 4) potenza 6.

- Poi, un primo nucleotide deve combinarsi con un secondo. Affinché i due si uniscano, devono trovarsi entrambi nello stesso momento e nello stesso luogo, almeno temporaneamente.

- Se è coinvolta solo la casualità, la probabilità di trovare due nucleotidi nello stesso posto è uguale al prodotto delle probabilità di esistenza di ciascun nucleotide, cioè (3,2×10 alla potenza di 4) × (3,2×10 alla potenza di 4) ≃ 10 alla potenza di 7 (1 possibilità su 10 milioni).

- Per 4 nucleotidi, la probabilità aumenta a 10 alla potenza di 14 (una possibilità su centomila miliardi), e così via.

- Per 10 nucleotidi, la probabilità è 10 alla 35esima potenza.

- E per 100 nucleotidi, la probabilità scende a 10 alla 349esima potenza.

- È matematicamente impossibile che una singola catena di un milione di nucleotidi si formi per puro caso, anche nel corso della vita dell'universo. Ci deve essere un fenomeno diverso dal caso che ha favorito la formazione della prima catena, anche se consisteva di poche centinaia di nucleotidi. Questo fenomeno si chiama creatore.

- Questo è solo l'inizio, perché c'è anche la complessità degli organi, l'impossibilità nella maggior parte dei casi di trovare una sequenza che possa essere trasferita da una specie all'altra, o anche da un organo all'altro, l'estrema complessità della cellula, la scoperta della costante distanza genetica tra le specie, che porta alla conclusione che tutti gli esseri viventi sono apparsi nello stesso momento.

- La conclusione: La perfetta stabilità delle specie dall'origine del mondo è molto più probabile della teoria opposta.

- Gli evoluzionisti di solito ignorano questi argomenti e raddoppiano la loro ideologia, perché l'alternativa è ammettere l'esistenza di un Creatore.

- Come il marxismo, il mito dell'evoluzione è un'ideologia in cui i suoi aderenti non credono più, ma ne hanno bisogno per escludere Dio dalla loro vita.

Traduzione AI
51K
Maurizio Muscas condivide questo

Teoria evoluzione, matematicamente non sta in piedi

432
Luisa Valeria condivide questo

Teoria evoluzione, matematicamente non sta in piedi

1362
Luisa Valeria

Come pure il big bang

Franco Toscano

Quando andavo a scuola, qualche decennio fa, feci uno studio in cui dimostravo, con prove, che l'evoluzionismo non esiste e non può esistere; lo portai in classe e dissi alla professoressa di scienze: mi porti ora una sola prova dell'evoluzionismo e lei mi rispose imbarazzata, davanti a tutta la classe: non posso perché non esiste. Ecco una falsa scienza che, tra l'altro, molti scienziati lo stanno ammettendo sempre di più.
Il biologo Jean Rostand ha definito l'evoluzionismo "un conte de fées pour grandes personnes" "una favola per adulti". D'altronde san Paolo lo diceva: 2 Timoteo 4: 3 Verrà giorno, infatti, in cui non si sopporterà più la sana dottrina, ma, per il prurito di udire qualcosa, gli uomini si circonderanno di maestri secondo le proprie voglie, 4 rifiutando di dare ascolto alla verità per volgersi alle favole ».

warrengrubert

Bravissimo, complimenti, spero che ti sia stato riconosciuto un bel 10 e lode.

Diodoro

Siamo al punto che dal vecchissimo "Non è vero, ma ci credo" si è passati all'attuale "Dico che il Falso è Vero perché lavoro con il Demonio, e mi trovo bene in questo lavoro"