Agata.B

My wierni Kościoła Katolickiego prosimy Episkopat Polski żeby nakazał proboszczom przywrócić po jednej BALASCE dla tych którzy pragną godnie przyjąć Komunię św. na klęcząco.

=====

re

niektórzy biskupi są bardziej przebiegli niż lisy...

nie mogą zakazać klękania ale nie chcą udzielać Komunii klękającym, utrudniają i wyśmiewają...

do tego stopnia, że niektórzy klękający dostają zawałów przy Komunii lub przewracają się przy klękaniu na posadzkę...

Ileż to trzeba bezczelności aby pasterz zakazał klękania swoim owieczkom?

Jak Ci pasterze rozliczą siię przed Jezusem za swoje bunty, za praktyki niezgodne z nauką Kościoła Katolickiego?
Komu Ci biskupi służą? Skąd pobierają nakazy usuwania klęczników i krzyży z Ołtarza?

Ciekawe by było zrobić badanie publiki i kto by otrzymał więcej głosów?

a/ Proboszcz u nas zakazał klękanie więc nie klękam. (wyciął balaski, zabrał klęczniki, nie ma nawet jednej złotej pateny..)
b/ Nie chcę klękać do Komunii bo w 21 wieku przed Bogiem nie trzeba klękać. Do Nieba i tak sie dostanę na stojąco.

Dlaczego proboszczowie zakazują klekania do Komunii?
Dlaczego wysmiewają, ze klekanie i kleczniki to absurd?
Dlaczego twierdzą, że klękanie i temat klękania przed Jezusem Eucharystycznym to nie jest temat ważny?
Skoro nie jest ważny to proszę przywrócić klekanie do Komunii w zgodzie z nauczaniem papieży i Kościoła Katolickiego.
Gdy spytać, kto zarządził usunięcie klekania, usunięcie balasek i kleczników, to odpowiedź jest bezosobowa..
Klekanie samo zanikło...tłumavczą bo taki był Duch Zmian po Soborze...
Nikt nie był odpowiedzialny, zaden biskup zaden proboszcz...
Duchowieństwo chce nam też wmówić, ze to ludzie sami z siebie przestali klękać... a to jest kłamstwo!
Rodzice, którzy pragna aby ich dziecko miało Pierwszą Komunię na kolanach musieliby stoczyć bój z interwencją u biskupa a może nawet w urzędach watykańskich...
I to jest znakiem herezji.
powtórzę
Pierwsze Komunie dla dzieci na stojąco są znakiem zdrady, znakiem herezji duchowieństwa i grzechem ciężkim z którego należy się conajmniej wyspowiadać.
są i tacy już doświadczeni proboszczowie, że nawet zezwolą dziecku na Pierwszą Komunię na klęcznikach ale drugioego dnia już tylko na stojąco i juz na łapkę!
Według ich faryzejskiego myślenia, drugiego dnia, w tzw Biały Tydzień, to juz jest Druga Komunia a Prawo Kościoła stanowczo nakazuje tylko Pierwszą Komunie na kolanach!...

Macie jakieś doświadczenia z waszych Pierwszych Komunii w Polsce abym mógł porównać do krajów Zachodu?
ps
Teraz w Polsce przechodzi fala zakazów klękania do Komunii...
czy to sie samo dzieje, czy jednak proboszcz to nakazuje?

Prezentujemy list wysłany do kanadyjskiego proboszcza Ojca Janusza Błażejaka OMI przez polskiego duchownego:

Jestem kapłanem rzymskokatolickim, głęboko poruszonym nieprawdami wypowiadanymi przez Księdza Proboszcza. Nie wiem, czy wynika to z niewiedzy i zawinionej ignorancji, czy też ze zwykłej próby wygrania partii poprzez kłamstwo. Po pierwsze kanonizacja jakiegokolwiek papieża nie ma żadnego wpływu na wagę dokumentów i postanowień soborowych. Podpieranie się tutaj osobami błogosławionych Papieży jest więc co najmniej niestosowne. Beatyfikuje i kanonizuje się za osobistą pobożność, a nie za zwołanie czy wprowadzanie tego czy innego soboru. Po drugie Sobór watykański II nigdy nie zmienił języka odprawiania Mszy świętej.

Łacina została zachowana jako język liturgii, z dopuszczeniem tłumaczeń fragmentów Mszy na języki narodowe.

Konstytucja o liturgii: W obrzędach łacińskich zachowuje się używanie języka łacińskiego, poza wyjątkami określonymi przez prawo szczegółowe. Ponieważ jednak i we Mszy świętej, i przy sprawowaniu sakramentów, i w innych częściach liturgii użycie języka ojczystego nierzadko może być bardzo pożyteczne dla wiernych, można mu przyznać więcej miejsca, zwłaszcza w czytaniach i pouczeniach, w niektórych modlitwach i śpiewach, stosownie do zasad, które w tej dziedzinie ustala się szczegółowo w następnych rozdziałach (KL 36). (...) Zgodnie z art. 36 niniejszej Konstytucji można pozwolić we Mszach odprawianych z udziałem wiernych na stosowanie języka ojczystego w odpowiednim zakresie, zwłaszcza w czytaniach i „modlitwie powszechnej”, oraz jeżeli warunki miejscowe tego wymagają, w tych także częściach, które należą do wiernych. Należy jednak dbać o to, aby wierni umieli wspólnie odmawiać lub śpiewać stałe teksty mszalne, dla nich przeznaczone, także w języku łacińskim. (KL 54).

Dalej, twierdzi Ksiądz, że ołtarz w tamtym czasie został odsunięty do ludzi. Jeśli się coś odsuwa, to znaczy, że się oddala, więc jeśli już to ołtarz mógłby być odsunięty od ściany... Jak się nie wiew co się mówi, to się mówi byle co... Drogi Księże fanaberią duchownych było odsuwanie ołtarza i stawanie przodem do wiernych, a tyłem do Boga, tak jakby to ludzie byli najważniejsi. Sobór Watykański II ani jednym słowem nie wypowiedział się na ten temat, nie zalecił i nie nakazywał takiej praktyki. Dzisiejszy stan rzeczy jest wynikiem nieposłuszeństwa tłumaczonego „duchem Soboru”, destrukcji Tradycji i zwyczajów Kościoła. Nie czuje Ksiądz dyskomfortu, kiedy tylną częścią ciała obraca się do naszego Boga i Pana obecnego realnie w tabernakulum, a twarzą niczym aktor do ludzi?

Kolejna rzecz, mówi Ksiądz o tym, że ludzie mieli w pełni uczestniczyć w liturgii. Proszę się nie kompromitować i przeczytać o „actuosa participatio” w nauczaniu choćby Piusa XII w encyklice „Mediator Dei”. Dalej, kapłan nigdy nie odprawiał tyłem do ludzi, lecz przodem, jako przedstawiciel ludu Bożego, zanoszący prośby niczym Mojżesz w Namiocie Spotkania, tak, że kapłan rozmawiał z Bogiem „twarzą w twarz”. Zwracał oczy wszystkich ku Panu a nie ku sobie. Dalej mówi Ksiądz, że teraz „wszyscy mają prawo uczestniczyć” - a dawniej nie mieli? Dawniej liturgia była tylko dla kapłana? Znowu polecam Piusa XII...

Kolejny błąd. Nie ma „deklaracji o liturgii”, jest Konstytucja o liturgii, która słowem nie mówi o balaskach. Biskupi mieli ważniejsze problemy niż zajmowanie się balaskami, zresztą jeszcze wtedy nikomu nie przychodziło do głowy, że za kilka lat ich już nie będzie, jako kolejnego wyrazu buntu, nieposłuszeństwa i ignorancji. A płotkiem to niech ksiądz nazywa sobie wszystko, tylko nie balustradę oddzielającą prezbiterium od nawy, bo to robienie z ludzi durniów. W nowych kościołach buduje się balaski jeśli tylko proboszcz ma rozum, wiarę i pobożność, bo nie ma żadnego dokumentu zabraniającego lub odradzającego ich stawianie.

Czy jeśli w Waszym kościele od początku czegoś nie było, to teraz też nie może być? Argument co najmniej idiotyczny: nie było i nie będzie, bo nie było na początku... Dlaczego zaś kardynał ma decydować o umieszczeniu balasek? Czyżby wydał dekret ustanawiający taki nakaz? Jeśli nie, to proszę wiernych nie okłamywać i nie oszukiwać. Jedna parafia otrzymała... bo ma prawo do odprawiania Mszy świętej łacińskiej... A Ksiądz jaką odprawia? Murzyńską? Powrót do permanentnej formacji liturgicznej jest konieczny w Księdza przypadku.

A sprzeciwianiem się Soborowi i papieżowi (któremu?) to może Ksiądz straszyć siebie albo wikarych, bo ludzie już zmądrzeli i nie dadzą sobie wciskać kitu... A Ksiądz jak sam mówi nie ma autorytetu, nie tylko niczego zmieniać w prezbiterium, ale w ogóle dodałbym żadnego, realnego autorytetu, bo jest Ksiądz albo ignorantem, albo kłamcą.

Nie sądzę, że każdy ma prawo biegać za proboszczem i domagać się zmian po swojej myśli, ale kiedy chcemy uzasadnić odmowę to na rany Chrystusa, miejmy chociaż prawdziwe argumenty i rację po swojej stronie. Chrystus z tego w pierwszej kolejności nas rozliczy.

Read more: www.pch24.pl/list-polskiego-…

Działania Ojców Oblatów kanadyjskich idą w dwu kierunkach
Promowanie modernizmu i przesladowanie wiernych za ich tradycjonalizm..
Formy przesladowania to takie że Ojcowie Oblaci nie chca mieć takowych ani w grupach rózańcowych ani modlitewnych ani w parafii!
Klękający do Komunii w Ottawie rozbiegli się po innych parafiach bo nie chcą się spierać z proboszczem
Z ilości 1200 rodzin "zarejestrowanych" jakieś 8 lat temu dziś nawet 250 rodzin nie odbiera swych "kopertek"
Parafia kurzcy się w trybie szybkim, choć rozpoczęte investycje 5 lat temu nadal są nieskończone i potrzebują finansowania.
Proboszcz zaciąga pożyczki w kurii...
Ilość Mszy św spadła tez znacznie bo pozostał jeden kapłan na full-time, właśnie proboszcz. Sam sobie teraz sterm i okretem.

Ten w Ottawie też ma na Imię Janusz i modlmy się o niego.

Kasia

Jak pokazuje przykład parafii św. Maksymiliana Kolbe w Mississauga, nadużycia stały się nowym „prawem” wynikającym z fałszywego zupełnie obrazu ostatniego soboru i jego dokumentów. Obraz liturgii pozbawionej autentyczności uwiarygadniany jest autorytetem biskupów Rzymu i ojców soborowych, sprzeciw wobec liturgicznych manipulacji staje się lekceważeniem „zasad soboru” i wywieraniem „niepotrzebnego jakiegoś ciśnienia”. Trudno o bardziej dobitną ilustrację kryzysu - w tym także kapłaństwa - w Kościele okresu posoborowego.

================

re

Ojcowie Oblaci w Kanadzie przyjęli za cel główny wyrugować Klękanie do Komunii..zwalczają wszystkich klękających, oskarżają ich o bunt i rozbijanie jedności liturgicznej parafii, ustawiają wszystkich innych przeciw tym wiernym, ktorzy chcą klękać..

Oblaci w Kanadzie promują

Komunię na stojąco i na rękę.

Jest to niezgodne z nauczaniem KK

Binio jak dziecko...infantylność religijna... ale ksiądz powinien wiedzieć! Biskup powinien dopilnować to co Najświętsze?
Gdzie są Biskupi? Czy jeszcze mamy Biskupów, którzy wierzą i gotowi są oddać życie za Jezusa, którzy będą bronić Czci i Chwały Jezusa w Eucharystii?
Tylko brak Wiary może kapłana, biskupa motywować, że im wszystko jedno jaki Ołtarz, jak się ustawia do Boga, czy zadem czy twarzą zwrócony do Boga!
Gdzie jest Magisterium Kościola Katolickiego kiedy dochodzi do powszechnej PROFANACJI, do powszechnego bezczeszzczenia Ciała i Krwi Jezusa?

Ołtarz to ma być Ołtatz! nie stolik!
Z kamienia i z obrusami bo gdyby nie daj Boże ksiądz rozlał Krew Jezusa na obrus to żeby nie doszlo do profanavcji i można było wszystko puryfikować...ale trzeba miec wiedzę i wiarę że to jest KREW Jezusa!
Najświętsza KREW!

Nie stolik z IKEA i Krew wsiąknie w drewno bez możliwości puryfikacji!

Binio, czy ty się musisz odzywać w tematach, których się nie znasz
--------------------------------------------------------------------------------
Trzecie przykazanie Boże: „Pamiętaj, abyś dzień święty święcił”
To, że w kościele nie ma ołtarza z kamienia czy też innego mebla nie musi znaczyć, że odwrócę się od Boga i przestanę do Niego chodzić na msze święte za każdą nieobecnością w niedzielę zaliczając ciężki grzech zamykający mi drogę do nieba. Jeżeli tak bardzo nie odpowiadałoby mi umeblowanie w jednym kościele chodziłbym do drugiego z właściwym dla mnie wyposażeniem.
Nie będę ryzykował swojego zbawienia przez "względy ludzkie".